Iba krátko. Tento týždeň dávala tuším STV2 celkom podarený archívny film „Človek na moste“ o tom, ako nemecký dôstojník /Leopold Haverle/ vypočúva slovenského dedinského učiteľa /Ivana Mistríka/, podozrivého z účasti na vyhodení miestneho mosta do povetria. Nemecký dôstojník sa pokúša slovenskému učiteľovi „osladiť“ posledné chvíle pred popravou slovami:
Čudujem sa vám, pán učiteľ, prečo ste to urobili ? Veď to vyhodenie mosta je z vojenského hľadiska nezmyselné. A vy za tento nezmysel prídete o život. To ste si nevedeli uvedomiť, že tento most pre nás vôbec nemusí byť dôležitý ? A to neviete, že keď chceme, tak ho za pár dní opravíme ? Alebo miesto neho za pár hodín postavíme, ak bude treba, nový pontónový most ? Alebo prijmeme také riešenie, že nám ten most už nebude potrebný ? No vidíte, a vy za tento pochybný kúsok „partizánskej slávy“ zomriete…Načo to bolo dobré ? /Voľne parafrázované/.
Táto filmová sekvencia mi teraz prišla na um, pretože ma slovenské médiá každú hodinu zasypávajú informáciami, ako sa situácia na ukrajinskom fronte radikálne zmenila. Prečo ? Lebo americké himarsy údajne poškodili na Dnepre už tretí most. Jeden dokonca opakovane ! A že to znamená epochálny obrat vo vojne. Nie je to síce zatiaľ oná, pol roka sľubovaná grandiózna ukrajinská proti-ofenzíva-tá sa zase, ako obvykle „trochu“ odkladá, – ale je to spolu s výbuchmi pri ruských vojenských objektoch na Kryme údajne historický úspech. Úspech udatných amerických zbraní a tých, čo ich vraj už aj sami vedia používať – Ukrajincov.
Fajn. Gratulujem.
Len sa trochu čudujem našim médiám, prečo nenapíšu, že miesto troch poškodených mostov funguje na Dnepri 5 nových pontonových mostov a ďalšie 2 sa stavajú. Tie pontonové mosty používajú ako ruskí vojaci, tak miestne civilné obyvateľstvo. A pokiaľ ide o Krym, prečo nenapíšu, že výsledkom úžasnej operácie je jeden mŕtvy a 5 zranených Rusov. To je teda efekt – takto teda veru 35 miliónová Ukrajina 155 miliónové Rusko onedlho úplne vyľudní.
Zopakujem, čo povedal Leopold Haverle v roli nemeckého dôstojníka slovenskému učiteľovi /Ivanovi Mistríkovi/: Načo ste to robili ? A to neviete, že my za pár dní mosty opravíme, alebo za pár hodín postavíme nové pontonové mosty ?
Nuž áno, poškodenie mostu či výbuch pri sklade s muníciou z vojenského hľadiska veľký význam nemá. Ani v klasickej vojne pred 75 rokmi nemalo a tobôž by ho malo teraz, v ére modernej informačnej vojny. V nej sa nepresúva ani tak živá sila, ako skôr rakety, strely, rádiové a laserové vlny, drony a lietadlá. Ukrajinci to vedia. Nie sú takí sprostí, aby ich velitelia nevedeli to, čo vedel už nemecký veliteľ pred 75 rokmi resp. jeho replika v starom slovenskom filme. Ukrajinské ozbrojené sily však to ostreľovanie a tie sabotáže nerobia kvôli reálnemu víťazstvu vo vojne, či aspoň kvôli víťazstvu v dôležitej bitke. Oni to robia kvôli propagande. Kvôli udržiavaniu bojovej morálky na frontovej línii i v ukrajinskom zázemí.
Angloamerické resp. ukrajinské špeciálne jednotky si v psychologickej vojne s Ruskom pripísali dobrý bod. Smola je, že iba medzi civilmi, medzi vojensky nevzdelanými laikmi. A aj to najmä na Západe. U nás na Slovensku pomenej. My sme totiž nedávno videli starší film režiséra J.Lacka z 1972. A rozmýšľame. Smola…
videl si už stavať pontonový most ženistami?... ...
autor si vymyšľa ,so simply. ...
naozaj by ma zaujímalo odkiaľ autor čerpá... ...
otázka je, kde sa pozriete do histórie... ...
nuž keby nebolo alkoholika s cigarou v... ...
Celá debata | RSS tejto debaty